La AMA, La UCI y el New York TImes

La Agencia Mundial Antidopaje parece que está detrás de esta conspiración contra el mejor ciclista del mundo actualmente, la Unión Ciclista Internacional avisó a Alberto de que había dado positivo para Clembuterol en el control del día 21 de Julio de 2010, mientras se disputaba el Tour de Francia. Diversos doctores como el famoso Doctor Segura, el cual ha inventado el método para descubrir si se realizan transfusiones y autotransfusiones por medio de la detección de un material plástico en la sangre, método que por otra parte no es aún aceptado por la UCI, ha asegurado que la cantidad encontrada de Clembuterol es tan pequeña que en ningún caso es posible que afecte al rendimiento del ciclista y que es poco probable que sea dopping porque es complicado manejar una cantidad tan pequeña y apunta que una intoxicación alimentaria sería la causa más probable, además del Doctor Segura la propia UCI pensaba lo mismo hasta que alguien dijo que sacaría la noticia a la luz.

La AMA por otra parte parece que es el organismo que está filtrando información a los medios de comunicación, la última podría ser la noticia que apareció en el NYT en la cual explica que Alberto dio positivo en el control del día 20 para la sustancia plástica por el método del Doctor Segura y que sería además una tasa ocho veces superior a la considerada como dopping. El NYT es la biblia del periodismo y pocas veces sus fuentes no son fiables el problema es que el NYT suele citar sus fuentes o al menos de donde viene la noticia y esta vez es anónima lo cual nos indica que es una filtración de la AMA, se empieza a pensar cual es el beneficio de todo esto porque la UCI solo mentó el control del día 21 y no del 20 y la sustancia que dicen se encontró en el control del día 20 no es prohibida por la UCI, que beneficio obtendría la AMA si finalmente penalizan a Contador, colgarse la medalla y expandirse hacia otros deportes. Actualmente la AMA tiene peso en pocos deportes que además no manejan cantidades de dinero tan altas como pueden ser el fútbol o la  NFL yo creo que quieren hacer esto para abrirse puertas en otros mercados y ganar reconocimiento internacional. Si consiguen culpar al mejor ciclista del mundo quedarán como los buenos, otro tema aparte es el daño que esto hace a la carrera de Contador aunque no le penalicen finalmente la noticia del positivo a corrido como la pólvora y diversos medios se han subido al tren sin pensárselo dos veces a parte claro esta de L`Equipe y las ganas que le tienen a Contador y a Nadal dicho sea de paso, que cada año en Roland Garros se ve como el público se le echa encima como si tuviese la culpa de ser tan bueno, pues que ellos saquen a un tenista mejor que él y dejen de  llorar y desear el mal a los demás, y en ciclismo igual que los ciclistas franceses no dan pie con bola en el tour se salva Moncoutie y ya. Si les molesta que los españoles les ganen sus torneos y carreras que lo digan porque lo de no invitar a Contador porque no se fiaban de su jefe de equipo en el 2008 sabiendo que era el mejor corredor ya olía mal porque si no se fiaban que le hubiesen hecho lo mismo a Armstrong porque su director era el mismo, pero claro al americano como le iban a hacer eso total se lo hacemos a este que como estos no pintan nada en el mundo pues mira pero bueno como dijo el otro ¨que la chupen¨ que tienen Contador y Nadal para rato.

FELLAINI14