Mostrando entradas con la etiqueta AMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de octubre de 2010

La AMA, La UCI y el New York TImes


La Agencia Mundial Antidopaje parece que está detrás de esta conspiración contra el mejor ciclista del mundo actualmente, la Unión Ciclista Internacional avisó a Alberto de que había dado positivo para Clembuterol en el control del día 21 de Julio de 2010, mientras se disputaba el Tour de Francia. Diversos doctores como el famoso Doctor Segura, el cual ha inventado el método para descubrir si se realizan transfusiones y autotransfusiones por medio de la detección de un material plástico en la sangre, método que por otra parte no es aún aceptado por la UCI, ha asegurado que la cantidad encontrada de Clembuterol es tan pequeña que en ningún caso es posible que afecte al rendimiento del ciclista y que es poco probable que sea dopping porque es complicado manejar una cantidad tan pequeña y apunta que una intoxicación alimentaria sería la causa más probable, además del Doctor Segura la propia UCI pensaba lo mismo hasta que alguien dijo que sacaría la noticia a la luz.

La AMA por otra parte parece que es el organismo que está filtrando información a los medios de comunicación, la última podría ser la noticia que apareció en el NYT en la cual explica que Alberto dio positivo en el control del día 20 para la sustancia plástica por el método del Doctor Segura y que sería además una tasa ocho veces superior a la considerada como dopping. El NYT es la biblia del periodismo y pocas veces sus fuentes no son fiables el problema es que el NYT suele citar sus fuentes o al menos de donde viene la noticia y esta vez es anónima lo cual nos indica que es una filtración de la AMA, se empieza a pensar cual es el beneficio de todo esto porque la UCI solo mentó el control del día 21 y no del 20 y la sustancia que dicen se encontró en el control del día 20 no es prohibida por la UCI, que beneficio obtendría la AMA si finalmente penalizan a Contador, colgarse la medalla y expandirse hacia otros deportes. Actualmente la AMA tiene peso en pocos deportes que además no manejan cantidades de dinero tan altas como pueden ser el fútbol o la  NFL yo creo que quieren hacer esto para abrirse puertas en otros mercados y ganar reconocimiento internacional. Si consiguen culpar al mejor ciclista del mundo quedarán como los buenos, otro tema aparte es el daño que esto hace a la carrera de Contador aunque no le penalicen finalmente la noticia del positivo a corrido como la pólvora y diversos medios se han subido al tren sin pensárselo dos veces a parte claro esta de L`Equipe y las ganas que le tienen a Contador y a Nadal dicho sea de paso, que cada año en Roland Garros se ve como el público se le echa encima como si tuviese la culpa de ser tan bueno, pues que ellos saquen a un tenista mejor que él y dejen de  llorar y desear el mal a los demás, y en ciclismo igual que los ciclistas franceses no dan pie con bola en el tour se salva Moncoutie y ya. Si les molesta que los españoles les ganen sus torneos y carreras que lo digan porque lo de no invitar a Contador porque no se fiaban de su jefe de equipo en el 2008 sabiendo que era el mejor corredor ya olía mal porque si no se fiaban que le hubiesen hecho lo mismo a Armstrong porque su director era el mismo, pero claro al americano como le iban a hacer eso total se lo hacemos a este que como estos no pintan nada en el mundo pues mira pero bueno como dijo el otro ¨que la chupen¨ que tienen Contador y Nadal para rato.









FELLAINI14

martes, 5 de octubre de 2010

" La historia del Chuleton "

Asi se llama un nuevo capitulo de la vida de Alberto Contador.Este corredor madrileño tendra que superar un nuevo golpe en su carrera deportiva. Ya supero su accidente que apunto estuvo de apartarle del ciclismo o algo peor. Le prohibieron correr el Tour hace 2 años, y ahora el dopping llama de nuevo a su puerta.
El 12 de agosto la UCI le comunico que en un control realizado del 21 de Julio mientras disputaba el Tour de Francia , dio positivo con 0,0000000005 miligramos de clembuterol que aparecieron en su sangre..
Alberto Contador alega que comio un chuleton que estaria contaminado con esta sustancia.Desde la UCI, tienen prudencia y creen que al ser una cantidad tan minima y que solo aparecio en ese control no se trata de dopaje, y la salida mas cercana es exculparle.
El resto de medios europeos no ven con tan buenos ojos la explicacion de Contador, medios franceses apuntan a una transfusion de sangre, otros medios a que se dopo clembuterol y otros a que el equipo Astana le dopo sin el consentimiento de Alberto.
El tema es complicado , porque tienen que comprobar cientificamente que esos miligramos de clembuterol fueron por comer ese chuleton.Y el comite antidopaje tiene muchas ganas a la federacion española, sin mas el ultimo caso fue de Valverde que sin pruebas suficientes , le han sancionado 2 años.
Esto no hace mas que manchar la fama del ciclismo , del ciclismo español y del deporte en general. Y lamentablemente aqui en España salen muchos casos de dopping y mas en ciclismo.Ademas actos como el de Ezequiel Mosquera y su compañero de equipo, confirmado el dopaje en la Vuelta a España no nos ayudan.
En mi opinion, creo que Alberto Contador tiene argumentos suficientes como para ser inocente, es un corredor de primer nivel mundial , con lo cual tiene que pasar mas controles que el resto de ciclistas,segun he leido es de los ciclistas que mas localizado esta ( el comite antidoping tiene un sistema para que los corredores esten localizados 365 dias del año, a cualquier hora y lugar.
Creo que este es el primer argumento , y como segundo , un profesional como es Contador , que sabe que al final siempre te piyan , no creo que tenga la necesidad de doparse para ser 1 en el tour , y aun asi creo que si hubiera quedado segundo todo el mundo le respetaria de la misma manera, y el seria el primero en felicitar a Andy.
Alberto ha dado la cara, en una rueda de prensa, donde se le noto nervisoso y asustado , ante todo lo que le venia encima, el esta muy seguro y enrabietado , porque el cree que no se merece que se manche su nombre.
Para mi esto son los argumentos que defienden a Contador.Pero tambien hay dudas y preguntas, que hace esa tasa tan pequeña de esa sustancia?como ha llegado alli? segun expertos dicen que hay que comer kilos de carne como para que la sustancia aparezca en la sangre.Dicen que la historia del chuleton es muy remota.
El clembuterol se utiliza para abrir mas los pulmones y que los musculos resistan mas a esfuerzos fisicios , es una sustancia usada en asmaticos.Yo no dudo que todos los ciclistas se ayudan de cosas para tener el maximo rendimiento.Quizas se pasaria ese limite.
En conclusion ,hay dias que parece que solo se va a quedar en un susto y otros dias donde todo apunta a que le van a quitar el 3 tour y 2 años de sancion.Lo unico claro que el ciclismo vuelve a quedar en duda, y que aqui el daño ya esta hecho, pase lo que pase.

HTZ 20